Daniel Sabsay: “ No hay que ir a Venezuela, con ir a Santa Cruz es suficiente”

Así lo afirmó el profesor titular y director de la carrera de Postgrado de Derecho Constitucional de la Universidad de Buenos Aires (UBA), luego de la divulgación de una carta firmada por diversos intelectuales del país, entre los que se incluye En una entrevista con “Aire Bonaerense”, emitida por radio “Classique”, el profesor de Derecho Constitucional de la UBA, Daniel Sabsay, amplió su mirada respecto de la situación del país, del Gobierno actual y del Kirchnerismo. A ese respecto, hizo foco en lo planteado en la carta publicada por intelectuales del país en contra de los modos de acción del gobierno nacional. Asimismo sostuvo que, “no hay que ir a Venezuela, solo con ir a Santa Cruz o a Santiago del Estero y Formosa es suficiente para conocer un sistema en el cual no hay división de poderes”. En cuanto a la divulgación de la carta de intelectuales, Sabsay señaló que “lo que nosotros comenzamos diciendo es que las democracias no se destruyen a partir de Golpes de Estado, ese tipo de acontecimientos que ocurrieron en el pasado, que son muy resonantes y que generan un cambio total de un régimen al otro, sino que se van dando de una manera pausada a partir de lo que llamé microgolpes”. “Es decir el ejercicio del poder, particularmente desde el poder político y sobre todo el Presidente de la Nación sin cumplir con lo que la constitución dice”, dijo, en relación a la utilización de los DNU y del intento de intervenir en el Poder Judicial por parte del gobierno actual. En esta línea continuó: “Es una deriva hacia algo que conocemos que lo tenemos en el país porque no hay que ir a Venezuela, solo con ir a Santa Cruz o a Santiago del Estero y Formosa es suficiente para conocer un sistema en el cual no hay división de poderes, en el cual el poder Ejecutivo tiene en sus manos el poder total. Inclusive sobre lo que significa un pequeño capitalismo de amigos”. Además, Sabsay habló de la problemática que existe en torno a las limitaciones a la libertad de expresión: “Asimismo los medios de comunicación van quedando silenciados, por no decir totalmente silenciados, máximo se encuentra alguna página, algún medio absolutamente pequeño, casi clandestino que también es permanentemente amenazado y eso resulta evidentemente en un sistema autocrático que ya nada tiene que ver con la democracia. Lo único que queda de la democracia es que se vota de manera sucesiva conforme a las fechas que establece la constitución o las leyes, pero ni siquiera se puede confiar mucho en los resultados”. Por otro lado, respecto de la oposición dijo: “Yo veo una oposición con disidencias pero no fragmentada. Es la primera vez que ocurre que frente a un gobierno peronista la oposición no se divide y ya llevamos más de un año y medio, con lo cual es un fenómeno a destacar. No obstante ello, hay matices muy diferenciadores y posiciones muy diferentes que también se manifiestan con una lucha por candidaturas. Lo cual no tiene que ser necesariamente malo, lo importante es que se respeten las reglas, aún si llega a haber competencia en una PASO”, concluyó.