Continúan las indagatorias en la causa por espionaje a las familias de los tripulantes del Ara San Juan

Continúan las indagatorias en la causa por espionaje a las familias de los tripulantes del Ara San Juan
Continúan las indagatorias en la causa por espionaje a las familias de los tripulantes del Ara San Juan

En el expediente hay elementos que acreditan que se encontraron informes y fotografías que evidencian los seguimientos realizados a familiares de los tripulantes

El juez federal de Dolores, Martín Bava, continuará con la ronda de indagatorias a los imputados por el supuesto espionaje a los familiares de los tripulantes del submarino ARA San Juan, hundido en noviembre de 2017 durante la gestión del ex Presidente Mauricio Macri.

El jueves será el turno de un ex director operacional de Contrainteligencia de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Martín Coste, que deberá presentarse después de que fuera indagado su antecesor en el cargo, Diego Dalmau Pereyra. Con la declaración de Coste concluirá la etapa de indagatorias, y se espera que el juez Bava resuelva la situación procesal de los imputados por estos hechos, entre los que se encuentran los exjefes de la AFI, Gustavo Arribas y Silvia Majdalani.

La declaración de Dalmau Pereyra aún se mantiene bajo reserva, aunque sí se sabe que llegó a esta instancia procesado bajo la acusación de haber armado el equipo de ex policías porteños que pasaron a la AFI y desplegaron decenas de maniobras de espionaje ilegal.

Asimismo, Coste es procesado por el espionaje contra la expresidenta y actual vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner en el Instituto Patria y en su departamento de Juncal y Uruguay. Aunque el acusado, ante la justicia, afirmó haberse enterado de los hechos por televisión y se desentendió de la organización y, además, se presentó ante la comisión bicameral del Congreso que ejerce funciones de control de organismos de inteligencia y denunció los supuestos desajustes. 

Se investiga si desde la AFI se realizaron tareas de espionaje con el objetivo de evitar contratiempos al ex Presidente Mauricio Macri en sus contactos con parientes de los tripulantes del San Juan, como también en sus visitas a Mar del Plata, donde se desarrollaba el principal reclamo por la aparición del submarino.

La causa por el espionaje a los familiares de las víctimas del hundimiento del San Juan se inició por una denuncia formulada por la interventora de la AFI, Cristina Caamaño, quien presentó ante la Justicia de Mar del Plata elementos, que dieron origen a la denuncia, que fueron hallados en la base Mar del Plata de la AFI tras un requerimiento de información formulado por el juez Ramos Padilla en el marco del caso D'Alessio, en el capítulo investigativo dedicado a las denominadas bases AMBA.

En el expediente hay elementos que acreditan que en las base de Mar del Plata se encontraron informes y fotografías que daban cuenta de seguimientos realizados sobre familiares de los tripulantes, producidos sin autorización judicial ni justificación válida alguna, según pudo saber esta agencia.

PUBLICIDAD

El expediente, que se inició en Mar del Plata, con intervención del fiscal federal Daniel Adler, pasó al juzgado de Dolores, donde también se investigan otras supuestas tareas de inteligencia prohibidas realizadas desde las bases AMBA que la AFI de Macri desplegó en la provincia de Buenos Aires.

En la causa también hay testimonios de familiares de tripulantes del submarino ARA San Juan que darían cuenta de la supuesta infiltración en el colectivo de familiares.Otro hecho de supuesto espionaje ocurrió el 15 de noviembre de 2018, durante el primer aniversario de la desaparición del submarino San Juan, cuando agentes de la AFI siguieron a familiares de los dos buques hundidos, El Rigel y El Repunte, que participaron de una movilización realizada en los alrededores de la base naval de Mar del Plata.

El número de agentes que cumplieron funciones orgánicamente bajo las órdenes del procesado Director de Reunión Provincia de Buenos Aires, Pablo Pinamonti, ascendió a 87, aunque por ahora están bajo investigación penal sólo aquellos sobre los que hay prueba de su involucramiento directo con las tareas de inteligencia prohibida.

Comentar esta nota